Зачем было делать Мориарти столь безоглядно отрицательным и ненормальным?
Что в нём, кроме (предполагаемых) чувств к Шерлоку, умения давить на слабые места и искусно притворяться?
Ни качеств, ни свойств, одна чернота. Nothing. No rush. No change.

Канонический Мориарти был каким угодно, только не пустым. Скотт играет пустоту совершенно очевидную и очень напоказ.
По закону противоречия это, наверное, должно плодить в фанатских душах догадки о сложном содержании (плодит ли?).

Потому и непредсказуемы его поступки, потому в них и нет логики — ей ведь не за что зацепиться.

Получается, в логике авторов, чтобы убивать, человек должен либо защищать кого-то, либо быть ненормальным. Третьего не дано.
Что, конечно, есть великая пичалька. И большой просчет. Потому что ненормальный не отвечает за свои поступки.

Значит, он нифига не злодей, так, непонятно что. И уж точно не sinnerman.
В таком контексте эта вещь куда лучше применима к самому Шерлоку.
А Джон в таком случае — дипломированный ангел.